Ir al contenido principal

"Votar sin decidir" ¿Un éxito total la elección al Poder Judicial?


En las elecciones al Poder Judicial se ejerció un presupuesto aproximado de 6,800 millones de pesos. Esta cifra incluyó gastos en logística, materiales, capacitación de funcionarios de casilla, difusión y tecnología electoral. La convocatoria fue abierta a toda la ciudadanía, que pudo participar emitiendo múltiples votos para diversos cargos judiciales. Sin embargo, el nivel de participación fue bajo: alrededor del 12.86% de la lista nominal, lo que representa cerca de 12.8 millones de votantes.


De estos votantes, se estima que aproximadamente la mitad anuló sus boletas de forma deliberada, ya fuera escribiendo mensajes, tachando todos los recuadros o dejando el espacio completamente en blanco. Esto dio lugar a un total de alrededor de 24.3 millones de votos nulos o en blanco, lo que representa una parte importante del total de los votos emitidos. Si se considera que aproximadamente solo 6.8 millones de personas emitieron al menos un voto válido, el costo promedio por ese tipo de participación supera los 1,000 pesos por persona.

Desde una perspectiva técnica, esto implica que una parte sustancial del presupuesto no se tradujo directamente en resultados electorales efectivos. Aunque la democracia no puede reducirse a una ecuación económica, el uso de 6,800 millones de pesos para obtener una muestra de votos válida de apenas una fracción de los ciudadanos inscritos ha abierto diversas discusiones públicas.

Entre las posibles alternativas, algunos sectores han planteado que este mismo recurso pudo haberse orientado a rubros distintos como infraestructura hospitalaria, abastecimiento de medicinas, mejora de condiciones escolares, fortalecimiento de sistemas de justicia locales o inversión en tecnologías para la seguridad.

Incluso, en tono irónico, algunos comentarios han circulado en redes sociales comparando el presupuesto con el costo de los apoyos sociales emblemáticos, como los pagos bimestrales para adultos mayores, señalando cuántos millones de personas podrían haber recibido esa cantidad con un gasto similar.

Frente a estos datos, queda abierta la pregunta: ¿realmente este ejercicio electoral logró su propósito central de acercar el poder judicial al pueblo y fortalecer su legitimidad? ¿O fue más bien un mecanismo cuidadosamente envuelto en papel democrático, que permitió extender ciertos márgenes de control bajo la apariencia de elección libre? A veces, lo que se presenta como voz del pueblo es solo eco de una sola voz. La reflexión queda sobre la mesa.

Archivo junio 2025.
Reubicado desde mi perfil para fines de archivo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La chispa inicial: un ensayo sobre creación, libertad y humanidad

A veces me encuentro pensando en algo que parece sencillo, pero que en cuanto lo desarrollo abre una serie de preguntas profundas sobre Dios, la creación y mi propia existencia. Desde niño aprendí la idea de que Dios crea a cada ser humano de manera individual, casi como un artesano que nunca se detiene, que moldea una vida distinta cada instante. Sin embargo, al estudiar textos bíblicos, acercarme a la tradición judía y leer filosofía, comencé a preguntarme si esa imagen es la única posible. Partiendo de la premisa de que creemos en un Dios creador, y que el ser humano es creación divina, surge una pregunta que me acompaña desde hace tiempo: ¿somos creación divina porque Dios nos crea individualmente, o somos creación divina porque Él hizo a Adán y Eva y somos sus descendientes? Esta duda abre un espacio distinto para pensar la relación entre Dios, la vida humana y la libertad. Cuando leo el Génesis, encuentro que Dios crea a Adán y a Eva y les otorga la capacidad de multiplicarse. Es...

Democracia liberal versus democracia progresista, entre el individuo y el colectivo

Aunque debo admitir que muchas veces la democracia es tomada como una de las peores formas de gobierno de una nación —pues puede prestarse a un mal manejo de la administración del poder, o permitir que personajes popularmente conocidos, pero sin preparación política, lleguen a presidir el Estado—, en esencia sigue siendo un sistema que busca que un pueblo se gobierne a sí mismo. Sin embargo, creo que se debe hacer una distinción entre diferentes tipos de democracias. La democracia no funciona de la misma manera en todas las naciones independientes del mundo; ni siquiera comparten los mismos tiempos en la ocupación de cargos públicos, ni poseen las mismas instituciones y organismos democráticos, ni garantizan el mismo grado de participación ciudadana. Dicho de otro modo, existen diferentes tipos de naciones con sus diferentes tipos de democracias, cada una empleada por sus representantes según lo consideren adecuado para el ejercicio del poder. Un ejemplo claro es comparar la democracia...

Limpieza física

Es habitual que, al cierre del año, nuestra mente se llene de propósitos y metas renovadas; solemos incluso reciclar aquellos anhelos que quedaron pendientes en el tintero de los meses pasados. Sin embargo, hay un ritual que solemos omitir y que es tan necesario como el balance mental: la limpieza física. Con el paso del tiempo, acumulamos. Compramos y adquirimos cosas casi por inercia, dejando que lo viejo se resguarde en los rincones: en una caja olvidada, en el fondo de un cajón, bajo la cama o en la última repisa. No hablo necesariamente de una acumulación patológica, sino de esos objetos en desuso que, en silencio, guardan una profunda carga nostálgica. El problema es que esa nostalgia no siempre es amable. A veces, puede ser agresiva; puede darnos una bofetada sobre heridas abiertas o momentos difíciles que aún nos cuesta procesar. Es entonces cuando el objeto deja de ser el bello recuerdo de un instante inolvidable para convertirse en un lastre mental y físico que nos impide ava...